卢斯 Luce

内容没吸引力

他不知道自己是谁，不知道自己想要的未来是什么。他怕自己彻底变成了另一个人，这是矛盾的根源。电影探讨了被领养的孩子的成长，也塑造了一些典型的角色。即使换成白人小孩也可以，不过增加种族问题也就更突出了矛盾与冲突。其实归根到底是关于“自己是谁”这样一个很哲学的问题，即使没有民族和领养等等易起冲突的背景，从出生的那一刻起，我们每个人都在受到各种因素影响，家庭、社会环境、教育。我是谁，我做的每个选择真的是源于个人意识吗？Naomi Watts演技还是那么好，男主角也不错，让人惊喜的一部电影。

#Tribeca19 观影体验超乎预期，放完观众鼓掌许久，是一部能让人思考和讨论的片子。我几乎站过每个角色的立场，又质疑过每个人。影片抛出领养，种族，预期，信任，社会标签等多个问题，互相交织形成一个大型难题，作为观众在解答时难免顾此失彼，而且影片没有给出明确答案。除了剧本有深度，整个ensemble演技都加分。另外35厘米胶片拍摄很有电影质感，配乐也加重了悬疑感

到最后，确实我们都有太多要学的。但要如何学会接受你深爱的人其实是一个魔鬼？超级喜欢老师这个角色，真实到令人发指。

在所有人都有权提出“合理怀疑”的时代，我会力挺《卢斯》并毫不妥协地站在“正义”而非“真相”这一方。不仅因为正义是可被感知的，而真相不是。还因为老生常谈的独立精神真正赋予了这位于灵魂深处爆发革命的大学生自由、力量和个性，而智慧之声让这位不再缄默的“被告”走得比《正义之裁》更远。老师与父母之所以感知不到“真相”是因为他们与卢斯之间的亲密关系被体系所取代，为此当家长袒护孩子时，我们知道那是在为卢斯所代表的血缘关系辩护。打住，因为这里也不该成为讨论黑人处境的政治立场。但美国人对于师生关系的解读却让我想要多说几句：中国人是如何认识的呢？既是李叔同与刘质平那样的父子兄弟，也是《张岪与木心》那样的知音知己。让人变得充满可能性——成为光，而不是把人关在黑暗的盒子或狭隘的水缸里，这才是亟需《阳光普照》的真理。